Снабжение: лучше один надёжный комплексный поставщик

Строительство относится к тем отраслям производства, для которых очень важна своевременная поставка материалов и инструментов. Срывы поставок или некачественные материалы могут привести к остановке строительства, что чревато для бизнеса многочисленными убытками вплоть до разорения.

Каждая строительная компания стремится минимизировать этот риск, выбирая надёжных поставщиков. Но держать ситуацию под контролем не всегда возможно, особенно если поставками занимаются несколько мелких предприятий-перекупщиков. В этих условиях, говорят опытные строители, надежда на правильные поставки граничит с иррациональностью и нередко становится источником проблем. Как показывает практика, обеспечение строительных объектов лучше производить комплексно, в лице одного поставщика. В этом случае заказчик получает материалы в одном месте, и обе стороны могут рассчитывать на максимально продуктивное сотрудничество. Работа с одним поставщиком позволяет сократить количество посредников и, следовательно, повысить надёжность снабжения объекта.

Занимающиеся комплексным обеспечением предприятия обычно работают с несколькими производителями материалов, от сухих строительных смесей до напольных покрытий. Поставки с заводов осуществляются напрямую, что гарантирует наличие материалов и снижает цены даже в сравнении с сетевыми магазинами. Качество тоже имеет значение: комплексный поставщик заинтересован в качественных материалах, соответствующих ГОСТу и ТУ, даже если предлагается бюджетный вариант.

Сокращение контрагентов также позволит упростить работу с документацией и отчётностью, высвободить кадры в отделе снабжения.

Ещё один плюс – удобное планирование. Подбор материалов заказчиком во взаимодействии с поставщиком происходит в два этапа – до начала строительства и до старта облицовочных и внутренних работ. Все условия и требования оговариваются заблаговременно. Если необходимо, поставщик окажет услуги консультации.

При выборе комплексного поставщика необходимо учитывать не только предлагаемые выгодные условия, но репутацию и надёжность предприятия. Срыв поставок по вине крупного партнёра намного опаснее для строительства, чем сбои со стороны одного из мелких предприятий.